Jongland printre teorii si conspiratii

Se spune ca somnul ratiunii naste monstri, iar multi indivizi nu sunt prosti, ci doar au mintea foarte odihnita.

Ca oamenii sunt ignoranti si naivi nu este o noutate, asa au fost tot timpul, dar parca in epoca noastra internetul a reusit sa scoata in evidenta cat mai multi.

In anii copilariei sau adolecenta multi oameni au alte filme in cap decat intelegerea lumii in care traim si cum functioneaza ea. Sunt anii in care pe multi pur si simpu nu ii intereseaza alte lucruri decat nevoile vietii sociale, fiindca nevoile de baza sunt asigurate de familie si nu trebuie sa isi bata ei capu’.
Odata cu avansarea in varsta cand se lovesc de realitate, cei mai multi se rezuma la asigurarea nivelelor de jos din piramida lui Maslow.


*sursa

In functie de limitele personale, indivizii se rezuma la o zona de confort fizic, neavand curiozitati asupra a ceea ce se intampla in afara acelei, dar se mai intersecteaza din cand in cand cu ce sharuiesc altii pe facebook.
Asa cum nici la fotbal nu se pricep multi, dar sunt convinsi ca joaca bine, asa si cei care scriu pe net despre una, despre alta – o fac intr-un mod banal, pueril si lipsit de logica.
De aceea vedem grupuri de oameni ce adera la Flat Earth Movement, spre exemplu.
Unui om care aude intrebarea “De ce nu zboara avioanele deasupra polilor” ii este mult mai usor sa creada ca e o conspiratie la mijloc, ca guvernul ne ascunde lucruri, decat sa caute explicatii logice folosindu-se de un minim de discernamant.

Persoanele de rand sunt mult mai susceptibile de a cadea in capcana pseudostiintei si a teoriilor false, deoarece au esecuri in viata si nu le merge bine pe toate planurile, devenind frustrati. Fiind frustrati, dar si mandri, nu vor accepta ca vina e la ei, ci vor cauta tot timpul un vinovat extern – politicienii, masonii, reptilienii etc
E mult mai usor pentru ei sa dea vina pe altcineva decat sa isi asume raspunderea si sa isi ia destinul in brate.
Teoriile conspiratiei cad la fix, ca un panaceu pentru frustrarile lor.

Ce e mai ciudat e ca prea putini sunt dispusi sa discute si sa argumenteze logic pe o baza factuala. Prea putini sunt dispusi sa lase de la ei, pentru ca daca cineva le-ar demonstra contrariul, li s-ar narui taramul acela fictiv in care stiu ei defapt cum merge treaba. Locul ala in care ei sunt speciali, nu restul.

Cum, nu stiati?” – “Einstein defapt l-a plagiat pe Eminescu“…de aceea are retardata de la cocoon sau lovendal atatea vizualizari.

N-ai vazut urmele alea pe cer? Arunca cu substante pe noi sa ne otraveasca“…

Asa cum trebuie sa deosebim graul de neghina, cum spunea un ilustru decedat, dar inca in viata, asa trebuie sa triem si informatiile ce dau navala de cand s-au deschis portile internetului.

Baiet fiind, citeam si eu multe chestii, dar tot timpul am incercat sa deosebesc realitatea de fictiune. Sau sa caut prima data intrebarile potrivite pentru a gasi raspunsurile cat mai apropiate de adevar.
Nu militez pentru existenta unui adevar absolut in orice domeniu, pentru ca lucrurile nu sunt albe sau negre si mai tot timpul exista diverse nuante.

Prima carte importanta citita la o varsta frageda a fost Biblia.
Mi s-a parut fascinanta, pentru ca plecam de la premisa ca tot ce e scris acolo s-a intamplat candva in realitate si ca asa trebuie sa fie.
M-am mai maturizat putin si, ajungand la 13,14 ani, am mai citit-o odata. De data asta am sesizat contrazicerile de la primele capitole – de cand existau 4 oameni pe Pamant, unul dintre ei si-a ucis fratele si a fugit in satul vecin
Probabil de aceea se spune ca pentru ca un credincios sa devina necredincios, e de ajuns sa citeasca Biblia.
Dupa cateva sute de pagini am ajuns la apogelul delirului – Apocalipsa lui Ioan.
Aici mi se pareau prea mult atatea aberatii pe metru patrat si incercam sa gasesc sensuri si simboluri pentru evenimentele si personajele descrise.
Intr-un final m-am gandit ca poate ala era nivelul de acum 2000 de ani si nu puteai sa educi/sperii oamenii altfel.
Unii oameni cam atata pret pun pe spiritualitate si se opresc la nivelul acela de a lua mot’a’mot ceea ce scrie in cartea de capatai livrata de confesiunea din care fac ei parte. Si asa multi nu se sinchisesc nici macar sa o inteleaga, multumindu-se cu interpretarile facute de calauzitorii lor de la biserica.

Mai departe am dat de literatura autorilor gen Erich von Daniken sau David Icke. Enigmele universului necunoscut tot timpu au dat nastere la tot felul de interpretari si s-a dezvoltat o intreaga literatura pe margine.
Ce e trist e ca multi nu stiu sa faca deosebirea intre literatura si interpretari ale realitatii.

Ce e paradoxal e faptul ca oamenii care cad prada teoriilor conspiratiilor, cred despre ei insisi ca ei sunt cei care au reusit sa scape din turma si restul sunt prostiti. In realitate si ei fac parte tot dintr-o turma.

M-am intrebat de multe ori care e scopul acestor teorii ce impanzesc internetul si ce nu prea au in comun multe cu realitatea.

Daca tot am facut referire la cocoon, voi spicui cateva articole, pentru ca este un site de top de conspiratii:

Acum ca ati vazut “headlineurile”, sa vedem cateva articole 😀

Jongland printre teorii si conspiratii

Antivaccinistii sunt foarte in trend in ziua de azi. Miscarea nu a pornit de la noi ci din State. Acum cativa ani un idiot ca sa faca niste bani a lansat zvonul cum ca vaccinurile cauzeaza autism. Dupa un timp chiar el a recunoscut ca nu e asa si ca a fost un zvon gratuit.
Desigur, cei care au infulecat gogoasa nu mai percep ideea de a gandi altfel.

Sa vedem nota autorului:

Nota mea: Interesant de observat ca dupa ce a aparut aceasta informatie privind vaccinul, in ciuda faptului ca starea cantaretei nu s-a imbunatatit deloc, spatiul mediatic a fost invadat de o stire contrara, ingropandu-se total cea legata de efectele adverse ale vaccinului. Vorbim de o cantareata care s-ar putea sa nu-si mai continuie cariera, la aceeasi inaltime, din acest motiv. Sa amintim reversul, cum s-a actionat mediatic generandu-se o isterie pro-vaccinuri in cazul mortii lui Toni Tecuceanu? Fratele lui se judeca si acum cu mafiotul vaccinurilor, Streinu Cercel. Cititi: La tribunal de ziua lui Toni

Stie ea mai bine. Mult mai bine decat miile de persoane ce termina medicina anual.

Tot pe tema vaccinurilor:

Articolul face trimitere la un link youtube in care un jurnalist il intreaba telefonic pe Trump daca si-a facut nu stiu ce vaccin anti-gripal sezonier. Acesta zice ca nu si ca nu l-a prins gripa momentan.
Idiotii au scos din context, au trunchiat si au dat-o ca Trump stie adevaru si e impotriva vaccinurilor…
Iar comentatorii tresalta:
Tocmai de aia creste populatia planetei…asa de eficiente sunt planurile astea de depopulare.

Teoriile conspirationiste se rasfrang foarte mult si in spectrul politic:

La noi in tara, deseori cand sunt alegeri, candidatii pro-europeni sunt demonizati si se trezesc ca sunt neam cu Soros, vanduti ocultei mondiale si asa mai departe.
In spatiul est-european se merge foarte mult pe defaimarea occidentului si obiceiurilor din Vest.
Parlamentul European este asociata cu curva babilonului si deseori politicienii de acolo sunt considerati marionete draconice care au scopul distrugerii popoarelor marete ce se trag din daci si asa mai departe.
Desigur, cu conspiratia se merge si in sens invers – doar PSDistii sunt oamenii Rusiei, sunt securisti etc – pe cand realitatea e ca majoritatea politicienilor romani sunt comunisti in sangele lor. Nu trebuie sa aibe de a face cu Rusia ca sa fie corupti.

Nu putem sti sigur cui folosesc aceste teorii ale conspiratiei. Multe se raspandesc din inertie, de oameni credului si, totodata, multe cad ca uns cut perfect pentru politicienii iresponsabili si corupti.

E o placa ce a mers de zeci de ani si, uimitor, inca merge si in 2017. Oamenii inca inghit galustele conspirationiste fara sa verifice realitatea, macar la un nivel de bun simt.

Ce am observat interesant la alegerile parlamentare din 2016 a fost ca partidul PRU i-a avut ca tinta exact pe astia ce cred pe cuvant conspiratiile de pe cocoon.

Din 4 in 4 ani cand sunt alegeri, individul voteaza cu x sau cu y fiind orbit de promisiunile electorale.
In cele mai multe cazuri, promisiunile nu se indeplinesc, el ramane tot sarac, tot fara canalizare, tot cu taxe.
Cumva, ii este peste orgoliu sa admita ca a fost prostit sa ofere votul unui nenorocit si se regaseste in articolele conspirationiste ce spun ca nu politicianul e de vina…cineva de la Bruxelles nu il lasa. Cineva nu ne vrea binele…noi suntem extraordinari si am face atatea, dar nu ne lasa altii.
Nu stim cine mai exact, ca nu cautam, dar sigur Soros ala…Noroc cu Putin si Orban ca lor nu le este frica de Soros. Nici Ceausescu nu cred ca s-ar fi inteles cu el…

“Houuu, sa iesim din europa care vrea sa ne aduca poponarii si sa ne casatorim cu animale, houuu!”

Advertisements

Tu ce crezi despre asta?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s